Pharmacokinetics of recombinant factor VIII (Kogenate‐FS<sup>®</sup>) in children and causes of inter‐patient pharmacokinetic variability
Notice bibliographique
Résumé
Summary. Understanding the pharmacokinetics (PK) of factor VIII (FVIII) is important in the management of patients with haemophilia A. We studied the PK of FVIII in order to determine aetiological factors contributing to PK variability of FVIII in children. Twenty children with haemophilia A (mean age 12.8 years) were administered a single bolus of 50 U kg −1 of recombinant FVIII (rFVIII; Kogenate‐FS ® , Bayer). The mean incremental FVIII recovery was 1.87 (U mL −1 )/(U kg −1 ) (range: 1.25–2.76) and the mean FVIII half‐life was 10.7 h (range: 7.8–15.3). FVIII recovery was positively correlated with body surface area (BSA; P = 0.04). FVIII half‐life was positively correlated with preinfusion levels of von Willebrand factor antigen (VWF:Ag) ( P = 0.0001) and was reduced in patients ( n = 6) with very low FVIII inhibitor titres (<0.5 BU) vs. those ( n = 14) with negative inhibitor titres ( P = 0.06). These observations suggest that (i) young children with haemophilia in comparison with adults have a low recovery of FVIII and that this might be explained by differences in body composition (BSA, plasma volume), (ii) levels of VWF:Ag may explain some of the differences in the half‐life and clearance of FVIII and (iii) very low inhibitor titres, previously regarded as clinically insignificant, may actually be significant and should be evaluated in the context of PK studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».