MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2064232093 · doi:10.1115/1.1843121

Flow Structures in a U-Shaped Fuel Cell Flow Channel: Quantitative Visualization Using Particle Image Velocimetry

2004· article· en· W2064232093 sur OpenAlexaff
Jonathan Martin, Peter Oshkai, Ned Djilali

Notice bibliographique

RevueJournal of Fuel Cell Science and Technology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFuel Cells and Related Materials
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésParticle image velocimetryReynolds numberMechanicsVortexOpen-channel flowVorticityFlow visualizationHele-Shaw flowSecondary flowPhysicsFlow (mathematics)GeometryTurbulenceMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Flow through an experimental model of a U-shaped fuel cell channel is used to investigate the fluid dynamic phenomena that occur within serpentine reactant transport channels of fuel cells. Achieving effective mixing within these channels can significantly improve the performance of the fuel cell and proper understanding and characterization of the underlying fluid dynamics is required. Classes of vortex formation within a U-shaped channel of square cross section are characterized using high-image-density particle image velocimetry. A range of Reynolds numbers, 109⩽Re⩽872, corresponding to flow rates encountered in a fuel cell operating at low to medium current densities is investigated. The flow fields corresponding to two perpendicular cross sections of the channel are characterized in terms of the instantaneous and time-averaged representations of the velocity, streamline topology, and vorticity contours. The critical Reynolds number necessary for the onset of instability is determined, and the two perpendicular flow planes are compared in terms of absolute and averaged velocity values as well as Reynolds stress correlations. Generally, the flow undergoes a transition to a different regime when two recirculation zones, which originally develop in the U-bend region, merge into one separation region. This transition corresponds to generation of additional vortices in the secondary flow plane.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Fuel Cell Science and TechnologyMême sujetFuel Cells and Related MaterialsTravaux en français237 207