MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2066660358 · doi:10.2320/matertrans.md201228

Grain Refinement during Rapid Solidification of Aluminum–Zirconium Alloys Using Electrospark Deposition

2013· article· en· W2066660358 sur OpenAlexafffund
Mathieu Brochu, Gilberto Portillo

Notice bibliographique

RevueMATERIALS TRANSACTIONS · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSurface Treatment and Coatings
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesMcGill University
Mots-clésMaterials scienceEquiaxed crystalsTetragonal crystal systemZirconiumSupercoolingAlloyMetallurgyDeposition (geology)AluminiumIngotSupersaturationCrystal structureThermodynamicsCrystallography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Electrospark deposition (ESD) was applied to Al–Zr binary system in order to study the possible change of solidification structure from the stable D023 tetragonal equilibrium phases to the cubic L12, when high cooling rates and undercooling conditions are involved. The results show that a supersaturated solid solution was formed for the alloy containing 0.5 at%Zr, while a two-region layered structure was developed for the alloys with 1–1.5 at%Zr. These layers are composed of refined equiaxed grains, with a smaller particle size distribution for the region where the L12 precipitates were present.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMATERIALS TRANSACTIONSMême sujetSurface Treatment and CoatingsTravaux en français237 207