MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2067326341 · doi:10.1089/cbr.2012.1200.271

Preclinical Evaluation of VB6-845: An Anti-EpCAM Immunotoxin with Reduced Immunogenic Potential

2012· article· en· W2067326341 sur OpenAlexaff
Joycelyn Entwistle, Jennifer G. Brown, Shilpa Chooniedass, Jeannick Cizeau, Glen C. MacDonald

Notice bibliographique

RevueCancer Biotherapy and Radiopharmaceuticals · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueToxin Mechanisms and Immunotoxins
Établissements canadiensViventia Bio (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmunotoxinEpithelial cell adhesion moleculePharmacologyMedicineImmunotherapyAdverse effectPharmacokineticsAntibodyImmunologyMonoclonal antibodyImmune system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

VB6-845 is a recombinant immunotoxin comprised of deBouganin (a de-immunized plant toxin) genetically linked to an epithelial cell adhesion molecule (EpCAM)-targeting humanized Fab fragment (4D5MOCB). EpCAM is highly expressed on a wide range of epithelial tumors but has limited expression on most normal epithelia and therefore represents an excellent target for immunotherapy. A comprehensive preclinical evaluation was performed to determine the safety and suitability of VB6-845 as a systemically administered drug for the treatment of solid tumors. Efficacy studies in mice demonstrated that VB6-845 specifically and potently targeted EpCAM-positive tumors. In a dose-ranging study in Sprague-Dawley rats, single doses of VB6-845 were well-tolerated resulting in a no-observable adverse effect level (NOAEL) of 100 mg/kg whereas repeated doses of VB6-845 resulted in vascular leak-associated symptoms particularly at higher dose levels. However, much higher doses in Cynomolgus monkeys were well-tolerated when given as a 3-hour infusion mimicking the intended route of administration in the clinic. In addition, VB6-845 proved to be minimally immunogenic in monkeys. The toxicological data obtained in Cynomolgus monkeys indicated an excellent safety profile with a NOAEL value of 30 mg/kg (equivalent to a 10 mg/kg dose in humans). These results are supportive of an exploratory Phase I trial.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,127
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,389
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Biotherapy and RadiopharmaceuticalsMême sujetToxin Mechanisms and ImmunotoxinsTravaux en français237 207