Nanomechanical resonance studies of carbon nanotube peapod bundles
Notice bibliographique
Résumé
Filled carbon nanotubes represent a class of tunable nanoscale materials that could provide both high-quality resonance and sensing specificity for nanoresonator-based devices. We have studied the mechanical properties of C60-filled single-walled carbon nanotube bundles through observation of their mechanical resonances in a transmission electron microscope. X-ray diffraction was used to qualitatively study the filling of C60 in the bulk material. Electron diffraction was used to confirm the filling of each bundle prior to the measurement of individual mechanical resonance frequencies. The electron-diffraction pattern revealed a C60 spacing periodicity of 9.97 Å within the lumen of the nanotubes, which is close to the theoretical equilibrium spacing of R0=10.05Å in bulk C60. An average ratio of (Eb∕ρ)1∕2=13230±3187m∕s was observed for the unfilled bundles, compared with a ratio of (Eb∕ρ)1∕2=19002±2307m∕s for C60-filled bundles. Such values indicate an increase of the average bending modulus by as much as 170% in C60-filled bundles. A dependence of this ratio on the diameter of the structures was also observed. This dependence is explained by the increased importance of intertube slipping in bundles of larger diameter.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».