Essential role of toxin A in <i>C. difficile</i> 027 and reference strain supernatant-mediated disruption of Caco-2 intestinal epithelial barrier function
Notice bibliographique
Résumé
Clostridium difficile induces mucosal inflammation via secreted toxins A and B and initial interactions between the toxins and intestinal epithelial cells (which lead to loss of barrier function) are believed to be important in disease pathogenesis. Secreted toxin-specific antibodies may inhibit such interactions. Using the Caco-2 epithelial cell line, we have investigated the use of an anti-toxin A monoclonal antibody (ATAA) in providing protection against toxin A-mediated disruption of epithelial barrier function (assessed by measurement of transepithelial electrical resistance and luminal to basolateral flux of labelled dextran). In contrast to free antibody, ATAA conjugated to sepharose beads was more effective in neutralizing the activity of purified toxin A. Sepharose bead-conjugated ATAA was subsequently used to investigate the contribution of toxin A in epithelial injury mediated by C. difficile supernatant samples (containing toxins A, B and other products). Loss of barrier function mediated by apical application of supernatant samples of reference and epidemic 027 strains of C. difficile was abrogated by neutralization of toxin A. However, this was not the case when the supernatant samples were applied to the basal surface of epithelial monolayers. In conclusion, our studies have shown that (i) sepharose bead-conjugated ATAA is more effective in neutralizing toxin A than free antibody and (ii) when the apical (luminal) surface of epithelial monolayers is exposed to the secretory products of reference and 027 strains of C. difficile, toxin A is required for the initial injury that leads to loss of barrier function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».