MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2071469692 · doi:10.1074/jbc.m500028200

CSX/Nkx2.5 Modulates Differentiation of Skeletal Myoblasts and Promotes Differentiation into Neuronal Cells in Vitro

2005· article· en· W2071469692 sur OpenAlexafffund
Ali Riazi, Haeyul Lee, Christina Rou Hsu, Glen Van Arsdell

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCongenital heart defects research
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenSickKids Foundation
Organismes subventionnairesHospital for Sick ChildrenSick Kids Foundation
Mots-clésMyogenesisC2C12MyocyteCellular differentiationTranscription factorCardiac myocyteCell biologyBiologyGATA4Skeletal muscleEndocrinologyBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CSX/Nkx2.5 transcription factor plays a pivotal role in cardiac development; however, its role in development and differentiation of other organs has not been investigated. In this study, we used C2C12 myoblasts and human fetal primary myoblasts to investigate the function of Nkx2.5 in skeletal myogenesis. The expression levels of Nkx2.5 decreased as C2C12 myoblasts elongated and fused to form myotubes. The expression of human NKX2.5 in C2C12 myoblasts inhibited myocyte differentiation and myotube formation, and up-regulated Gata4 and Tbx5 expression. The expression of NKX2.5 in terminally differentiated C2C12 myotubes resulted in a change in morphology and breakdown into smaller myotubes. Furthermore, overexpression of NKX2.5 in C2C12 cells and primary cultures of human fetal myoblasts led to differentiation of myoblasts into neuron-like cells and expression of neuronal markers. This study sheds light on the previously unknown non-cardiac functions of Nkx2.5 transcription factor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetCongenital heart defects researchTravaux en français237 207