A spectroscopic comparison of femtosecond-laser-modified fused silica using kilohertz and megahertz laser systems
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Waveguides were written in fused silica using both a femtosecond fiber laser with a 1MHz pulse repetition rate and a femtosecond amplified Ti:sapphire laser with a 1kHz repetition rate. Confocal Raman and fluorescence microscopies were used to study structural changes in the waveguides written with both systems. A broad fluorescence band, centered at 650nm, associated with nonbridging oxygen hole center (NBOHC) defects was observed after waveguide fabrication with the megahertz laser. With the kilohertz laser system these defects were only observed for pulse energies above 1μJ. Far fewer NBOHC defects were formed with the megahertz laser than with kilohertz writing, possibly due to thermal annealing driven by heat accumulation effects at 1MHz. When the kilohertz laser was used with pulse energies below 1μJ, the predominant fluorescence was centered at 550nm, a band assigned to the presence of silicon clusters (Eδ′). We also observed an increase in the intensity of the 605cm−1 Raman peak relative to the total Raman intensity, corresponding to an increase in the concentration of three-membered rings in the lines fabricated with both laser systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle