Stereoselective synthesis of multiply substituted [1,2]oxazinan-3-ones via ring-closing metathesis
Notice bibliographique
Résumé
The title compounds are α-amino acids whose nitrogen atoms are enclosed within 4,5-disubstituted, six-membered cyclic hydroxamates and they are of interest as potential β-lactam surrogates. The compounds have been synthesized in the present work by functionalization of the double bonds of N-substituted 6H-[1,2]oxazin-3-ones, which are obtained upon successive reaction of the triflates of S-α-hydroxy esters with O-allylhydroxylamine and acryloyl chloride, followed by cyclization of the resulting R-α-N-acryloyl-N-allyloxyamino esters in the presence of the ring-closing metathesis (RCM) catalyst bis(tricyclohexylphosphine)benzylideneruthenium dichloride. The olefins are also accessible, but less efficiently so, by a Wittig sequence that employs bromoacetyl bromide in place of acryloyl chloride, followed successively by triphenylphosphine, silver triflate, ozonolysis, and cyclization. Asymmetric dihydroxylation of these chiral olefins affords a single diastereomer in high yield having either the αR,4S,5S- or the αR,4R,5R configuration, depending on the auxiliary. The configuration of the αR,4R,5R isomer has been confirmed by its conversion to (αR,4S,5R)-2-(α-carboxyethyl)-4-phenylacetylamino-5-hydroxy-1,2-oxazinan-3-one, whose αR,4R,5S diastereomer was previously prepared from L-ascorbic acid. With N-bromosuccinimide in aqueous dimethylformamide, a 6H-[1,2]oxazin-3-one afforded a separable 1:1 mixture of bromohydrins, which could be cyclized to epoxides or hydrogenolyzed to 5-hydroxy-1,2-oxazinan-3-ones. Key words: penicillin surrogates, asymmetric dihydroxylation, bis(tricyclohexylphosphine)benzylideneruthenium dichloride, cyclic sulfite, epoxides, azidohydrin, bromohydrin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».