MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2077853291 · doi:10.1080/14680629.2010.9690276

Three-Dimensional Discrete Element Simulation of Asphalt Concrete Subjected to Haversine Loading

2010· article· en· W2077853291 sur OpenAlexfundno aff
Zhanping You, Yu Liu

Notice bibliographique

RevueRoad Materials and Pavement Design · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAsphalt Pavement Performance Evaluation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMemorial University of NewfoundlandMichigan Technological UniversityNational Science Foundation
Mots-clésAsphaltComputationAsphalt concreteSuperposition principleMicrostructureFinite element methodModulusMaterials scienceDiscrete element methodStructural engineeringScale (ratio)Computer scienceEngineeringComposite materialMechanicsAlgorithmPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Limited by the current computing power, it is impossible to simulate a full scale asphalt pavement with a three-dimensional (3D) microstructure-based discrete element (DE) model, when the time-dependent behaviors of the materials are considered. Researchers currently focus on modeling the microstructure of asphalt mixture materials and have not attempted pavement modeling. In addition, existing studies are limited to modeling asphalt mixtures without considering the time-dependent properties. In this paper, 3D DE models of asphalt mixtures under dynamic loads were developed with the assistance of X-ray Computed Tomography (X-ray CT). The time-dependent model was considered in the simulations. To shorten the computation, a frequency-temperature superposition technique was employed. X-ray CT images were used to reconstruct the microstructure of asphalt concrete, while a time-dependent model was built by taking into consideration micro-scale interactions within the models. Through this study, it was observed that the dynamic modulus and phase angles of asphalt mixtures could be well-predicted from the component properties of those mixtures. It is anticipated that the techniques developed in this study can be used to simulate full scale pavements when the computation power is available.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRoad Materials and Pavement DesignMême sujetAsphalt Pavement Performance EvaluationTravaux en français237 207