Mode of Salmonella and Escherichia coli O157:H7 inactivation by a stabilized oxychloro-based sanitizer
Notice bibliographique
Résumé
AIM: To determine the mechanisms by which a stabilized oxychloro (SOC)-based sanitizer, applied to decontaminate seeds destined for sprout production, inactivates Escherichia coli O157:H7 ph1 and Salmonella serotype Meleagridis. MATERIALS AND RESULTS: The action of SOC on the metabolism, membrane and DNA integrity of Salmonella and E. coli O157:H7 was studied. In both pathogens, there was an oxidative burst and depletion of intracellular glutathione (GSH) upon initial exposure to 200 ppm SOC. Metabolic activity, measured via bioluminescence, decreased over a 4-h period in E. coli O157:H7 ph1 cells exposed to SOC. Membrane integrity, assessed through viability staining, decreased progressively over 23 h when exposed to SOC. The appearance of auxotrophic mutants suggested that DNA damage had also occurred. Enzymes rich in disulfide bonds (alkaline phosphatase and protease) were sensitive to the chlorite-based sanitizer. Through challenging other microbial types, it was found that Gram positive had higher tolerance to SOC than Gram negatives with the exception of Salmonella. MS2 bacteriophage was highly sensitive; however, Bacillus endospores were not inactivated by SOC. CONCLUSIONS: SOC inactivates E. coli O157:H7 and Salmonella through GSH oxidation and disruption of disulfide bonds. Ultimately, membrane damage resulting from prolonged exposure to SOC leads to the loss of cell viability. SIGNIFICANCE AND IMPACT OF THE STUDY: The results provide a basis for understanding why extended treatment times are required to inactivate bacteria using SOC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».