MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2080430705 · doi:10.1158/1535-7163.targ-11-b24

Abstract B24: Detection of O6- and N7-methylguanine adducts by LC/MS in brain tumor tissues obtained from patients treated with temozolomide.

2011· article· en· W2080430705 sur OpenAlexaff
Emad Seyed Sadr, Dragosh Catana, Alain Tessier, Mohamad Seyed Sadr, Jad Alshami, C. Sabau, Rolando F. Del Maestro

Notice bibliographique

RevueMolecular Cancer Therapeutics · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiqueChemical Reactions and Isotopes
Établissements canadiensConcordia UniversityUniversité de MontréalMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTemozolomideO-6-methylguanine-DNA methyltransferaseCancerMedicineGuanineCancer researchRegimenAdductRadiation therapyMethylationDNAGlioblastomaOncologyChemistryInternal medicineMethyltransferaseBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The current standard of care for glioblastoma includes surgery, radiotherapy and chemotherapeutic agents such as temozolomide (TMZ), a DNA methylating compound. The cytotoxic effects of TMZ have been linked to guanine methylation at the N7 and O6 positions. These adducts are not currently used as markers of TMZ efficacy. Using liquid chromatography/mass spectrometry (LC/MS), we have established a sensitive analytical assay to directly detect both N7- and O6-methylguanine adducts from DNA following TMZ treatment. A limit of detection below 1 fmol was observed for O6-methylguanine, while N7-methylguanine was observed below 5 fmol. O6- and N7-methylguanine were successfully detected by LC/MS in tumour and normal brain tissue samples from patients treated with a neoadjuvant TMZ regimen for 14 days (75 mg/m2). Variations in levels of both methylated guanines were detected between patients as well as within different locations of the same tumour sample. This technique provides a direct detection of the damage inflicted by TMZ. This could potentially indicate the efficacy of the drug, allowing for prompt analysis and response. It also holds potential for determining efficacy of treatment dose, schedule and possible concomitant drugs. Citation Format: {Authors}. {Abstract title} [abstract]. In: Proceedings of the AACR-NCI-EORTC International Conference: Molecular Targets and Cancer Therapeutics; 2011 Nov 12-16; San Francisco, CA. Philadelphia (PA): AACR; Mol Cancer Ther 2011;10(11 Suppl):Abstract nr B24.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,765

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,350
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Cancer TherapeuticsMême sujetChemical Reactions and IsotopesTravaux en français237 207