Peripheral blood CD27<sup>+</sup> IgG<sup>+</sup> B cells rapidly proliferate and differentiate into immunoglobulin‐secreting cells after exposure to low CD154 interaction
Notice bibliographique
Résumé
In vitro CD40 stimulation of human B cells isolated from lymphoid organs is dominated by memory B cells undergoing faster proliferation and higher differentiation than naive B cells. In contrast, we previously reported that blood memory B cells mainly differentiate into immunoglobulin-secreting cells in response to CD40 stimulation. However, variations in CD40-CD154 interaction are now recognized to influence B-cell fate. In this study, we have compared the in vitro response of blood CD27(-) and CD27(-) IgG(-) to CD27(+) and CD27(+) IgG(+) B cells following low-density exposure to CD154 in the presence of a mixture of interleukin-2 (IL-2), IL-4 and IL-10. The evolution of these cell populations was monitored during initiation and following long-term stimulation. Over a 5-day period, CD27(+) B cells underwent differentiation into immunoglobulin-secreting cells more readily than CD27(-) cells, and CD27(+) IgG(+) B cells gave rise to a near homogeneous population of CD19(+) CD27(++) CD38(+) IgG(lo) cells capable of high immunoglobulin G (IgG) secretion. During the same period, CD27(-) IgG(-) B cells partially became CD19(++) CD27(-) CD38(-) IgG(++) cells but showed no IgG secretion. Long-term stimulation revealed that CD27(+) IgG(+) B cells retained a high expansion capacity and could maintain their momentum towards differentiation over naive B cells. In addition, long-term stimulation was driving CD27(-) IgG(-) and total CD19(+) B cells to evolve into similar CD27(+) and CD27(-) subsets, suggesting naive homeostatic proliferation. Overall, these results tend to reconcile memory B cells from blood and lymphoid organs regarding their preferential differentiation capacity compared to naive cells, and further suggest that circulating memory IgG(+) cells may be intrinsically prone to rapid activation upon appropriate stimulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».