Peripheral blood CD27<sup>+</sup> IgG<sup>+</sup> B cells rapidly proliferate and differentiate into immunoglobulin‐secreting cells after exposure to low CD154 interaction
Notice bibliographique
Résumé
In vitro CD40 stimulation of human B cells isolated from lymphoid organs is dominated by memory B cells undergoing faster proliferation and higher differentiation than naive B cells. In contrast, we previously reported that blood memory B cells mainly differentiate into immunoglobulin-secreting cells in response to CD40 stimulation. However, variations in CD40-CD154 interaction are now recognized to influence B-cell fate. In this study, we have compared the in vitro response of blood CD27(-) and CD27(-) IgG(-) to CD27(+) and CD27(+) IgG(+) B cells following low-density exposure to CD154 in the presence of a mixture of interleukin-2 (IL-2), IL-4 and IL-10. The evolution of these cell populations was monitored during initiation and following long-term stimulation. Over a 5-day period, CD27(+) B cells underwent differentiation into immunoglobulin-secreting cells more readily than CD27(-) cells, and CD27(+) IgG(+) B cells gave rise to a near homogeneous population of CD19(+) CD27(++) CD38(+) IgG(lo) cells capable of high immunoglobulin G (IgG) secretion. During the same period, CD27(-) IgG(-) B cells partially became CD19(++) CD27(-) CD38(-) IgG(++) cells but showed no IgG secretion. Long-term stimulation revealed that CD27(+) IgG(+) B cells retained a high expansion capacity and could maintain their momentum towards differentiation over naive B cells. In addition, long-term stimulation was driving CD27(-) IgG(-) and total CD19(+) B cells to evolve into similar CD27(+) and CD27(-) subsets, suggesting naive homeostatic proliferation. Overall, these results tend to reconcile memory B cells from blood and lymphoid organs regarding their preferential differentiation capacity compared to naive cells, and further suggest that circulating memory IgG(+) cells may be intrinsically prone to rapid activation upon appropriate stimulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».