MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2085180812 · doi:10.1021/bi034798l

Disease-Causing SAP Mutants Are Defective in Ligand Binding and Protein Folding

2003· article· en· W2085180812 sur OpenAlexaff
Chengjun Li, Cristiana Iosef, Christina Y. H. Jia, Theofanis Gkourasas, Victor K. M. Han, Shawn S.‐C. Li

Notice bibliographique

RevueBiochemistry · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Cell Function and Interaction
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFYNMutantCell biologySH2 domainBiologyProtein foldingSignal transducing adaptor proteinMutant proteinSignal transductionProto-oncogene tyrosine-protein kinase SrcBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The X-linked lymphoproliferative (XLP) syndrome is caused by mutations or deletions in the SH2D1A gene that encodes an SH2 domain protein named SH2D1A or SAP. The identification of a number of missense mutations within the protein's SH2 domain, each of which can directly cause disease, provides a unique opportunity to investigate the function of an interaction protein module, SH2, in the pathogenesis of XLP. We show here that SAP mutants found in XLP patients are defective in binding its physiological ligands signaling lymphocyte activating molecule (SLAM), a co-receptor in T cell activation, and Fyn, a Src family protein tyrosine kinase. Consequently, these mutants are deficient in signaling through the SLAM receptor. This is reflected by compromised abilities for the mutants to recruit Fyn to SLAM and to activate Fyn, by reduced phosphorylation of the receptor, and by deficiencies for the mutants in blocking binding of SHP-2 to SLAM. Furthermore, all mutants examined are defective in protein folding as manifested by their significantly reduced melting temperatures upon thermal denaturation, compared to that of SAP. Taken together, these results suggest that defects in ligand binding, receptor signaling, and protein folding collectively contribute to the loss of function for disease-causing SAP mutants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,465

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistryMême sujetImmune Cell Function and InteractionTravaux en français237 207