Identification of Estrogen Response Element in the Aquaporin-2 Gene That Mediates Estrogen-Induced Cell Migration and Invasion in Human Endometrial Carcinoma
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Accumulating evidence suggests that aquaporins (AQP) can facilitate cell migration, invasion, and proliferation in tumor development in addition to water transport. OBJECTIVE: The aim of this study was to examine AQP2 expression in the endometrial tissues from patients with endometrial carcinoma (EC) and determine the roles and mechanisms of AQP2 in estrogen-related cell migration, invasion, adhesion, and proliferation of Ishikawa (IK) cells. APPROACH: AQP2 expression levels were measured in human endometrial cells and estradiol (E(2))-treated IK cells, and the estrogen-response element was identified. After blocking down and up-regulating the endogenous expression of AQP2 in IK cells, cell morphology, capacity for invasion, migration and adhesion, and expression markers of membrane/cytoskeleton were analyzed. RESULTS: AQP2 was expressed in endometrial tissues from patients with EC and endometriosis, both of which are estrogen-dependent diseases. In IK cells, E(2) dose-dependently increased AQP2 expression, which was blocked by the estrogen receptor inhibitor ICI182780. An estrogen-response element was identified in the AQP2 promoter. E(2) significantly increased the migration, invasion, adhesion, and proliferation of IK cells. AQP2 knockdown attenuated E(2)-enhanced migration, invasion, and adhesion. AQP2 knockdown reduced not only the E(2)-enhanced expression of F-actin and annexin-2 but also the E(2)-induced alteration of cell morphology. Moreover, higher expression levels of F-actin and annexin-2 were detected in the endometrial tissues from patients with EC. CONCLUSIONS: AQP2 mediates E(2)-enhanced migration, invasion, and adhesion through alteration of F-actin and annexin-2 expression and reorganization of F-actin, and inhibition of AQP may be a potential method for antitumor therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».