Influence of wall shape on vortex formation in modulated channel flow
Notice bibliographique
Résumé
The flow inside channels with periodic, wavy walls of arbitrary shape is considered numerically. Solutions are obtained using either a perturbation approach, for weak modulation amplitude, or a finite volume technique, for strong amplitude. The flow is examined for sinusoidal, arched and triangular modulation over a wide range of amplitude, wavelength and Reynolds number in the steady laminar regime. For weak wall modulation (ε<0.3, α<2, where ε and α are the dimensionless half-wave height and wavelength, respectively), it is found that the flow behavior along the modulated wall is of the boundary-layer type. As such, the critical Reynolds number, Rec, for separation for each modulation shape can be expressed as an explicit function of ε and α, while the location of separation and pressure distribution along the modulated wall scale with ε, α, and Rec. For strong modulations, the boundary layer model is no longer satisfactory to predict the flow behavior and deviations from the trends found for weaker modulations are observed. It is also shown that the driving force required to sustain a given flow rate increases as ε increases. For all modulation amplitudes, the sinusoidal wave shape is found to require the largest pressure gradient to maintain a given flow rate through the channel and, consequently, yields the highest friction factor. Finally, the existence of a stable recirculating flow regime is discussed in the light of earlier stability analyses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».