Safety and efficacy of affinity-purified, anti–tumor necrosis factor-α, ovine fab for injection (CytoFab) in severe sepsis*
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Tumor necrosis factor (TNF) is a critical inflammatory mediator in sepsis. This trial was designed to evaluate the safety and effectiveness of polyclonal ovine anti-TNF fragment antigen binding (Fab) fragments (CytoFab) on plasma TNF-alpha, interleukin-6 (IL-6), and interleukin-8 (IL-8) concentrations and the number of shock-free and ventilator-free days in severely septic patients. DESIGN: Phase II, randomized, blinded, placebo-controlled trial conducted from September 1997 to July 1998. SETTING: Nineteen intensive care units in the United States and Canada. PATIENTS: Eighty-one septic patients with either shock or two organ dysfunctions. INTERVENTIONS: Patients were randomized to receive CytoFab, infused as a 250-units/kg loading dose, followed by nine doses of 50 units/kg every 12 hrs, or 5 mg/kg human albumin as placebo. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: CytoFab promptly reduced plasma TNF-alpha (p = .001) and IL-6 concentrations (p = .002) compared with placebo. CytoFab also significantly decreased TNF-alpha in bronchoalveolar lavage (BAL) fluid (p < .001). The number of shock-free days did not differ between CytoFab and placebo (10.7 vs. 9.4, respectively) (p = .270). CytoFab increased mean ventilator-free days (15.0 vs. 9.8 for placebo; p = .040) and ICU-free days (12.6 vs. 7.6 for placebo; p = .030) at day 28. All-cause, 28-day mortality rates were 37% (14/38) for placebo recipients, compared with 26% (11/43) for CytoFab recipients (p = .274). No differences in incidences of adverse events, laboratory, or vital sign abnormalities were observed between groups. Although 41% of CytoFab-treated patients developed detectable plasma levels of human anti-sheep antibodies, none demonstrated clinical manifestations during the 28-day study. CONCLUSIONS: CytoFab is well tolerated in patients with severe sepsis, effectively reducing serum and BAL TNF-alpha and serum IL-6 concentrations and increasing the number of ventilator-free and ICU-free days at day 28.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».