MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2091260658 · doi:10.1021/mp400024d

Polyamine Transport by the Polyspecific Organic Cation Transporters OCT1, OCT2, and OCT3

2013· article· en· W2091260658 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMolecular Pharmaceutics · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePolyamine Metabolism and Applications
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Institute on Minority Health and Health DisparitiesNational Center for Research ResourcesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Heart, Lung, and Blood Institute
Mots-clésOrganic cation transport proteinsSpermidineChemistryPolyamineSpermineTransporterPutrescineBiochemistrySolute carrier familyMediated transportBiophysicsEnzymeBiologyMembrane

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Polyamines are ubiquitous organic cations implicated in many physiological processes. Because they are positively charged at physiological pH, carrier-mediated systems are necessary for effective membrane permeation, but the identity of specific polyamine transporter proteins in eukaryotic cells remains unclear. Polyspecific organic cation transporters (OCTs) interact with many natural and xenobiotic monovalent cations and have been reported to transport dicationic compounds, including the short polyamine putrescine. In this study, we used Xenopus oocytes expressing mammalian OCT1 (SLC22A1), OCT2 (SLC22A2), or OCT3 (SLC22A3) to assess binding and transport of longer-chain polyvalent polyamines. In OCT-expressing oocytes, [(3)H]MPP(+) uptake rates were 15- to 35-fold higher than in noninjected oocytes, whereas those for [(3)H]spermidine increased more modestly above the background, up to 3-fold. This reflected up to 20-fold lower affinity for spermidine than for MPP(+); thus, K(0.5) for MPP(+) was ~50 μM in OCT1, ~170 μM in OCT2, and ~60 μM in OCT3, whereas for spermidine, K(0.5) was ~1 mM in OCT1, OCT2, and OCT3. J(max) values for MPP(+) and spermidine were within the same range, suggesting that both compounds are transported at a similar turnover rate. To gain further insight into OCT substrate specificity, we screened a selection of structural polyamine analogues for effect on [(3)H]MPP(+) uptake. In general, blocking potency increased with overall hydrophobic character, which indicates that, as for monovalent cations, hydrophobicity is a major requirement for recognition in polyvalent OCT substrates and inhibitors. Our results demonstrate that the natural polyamines are low affinity, but relatively high turnover, substrates for OCTs. The identification of OCTs as polyamine transport systems may contribute to further understanding of the mechanisms involved in polyamine homeostasis and aid in the design of polyamine-like OCT-targeted drugs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,155
Score d'incertitude au seuil0,752

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle