MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2091814900 · doi:10.3989/rfe.2002.v82.i1/2.141

Segunda noticia histórica del ALPI (a los cuarenta años de la publicación de su primer tomo)

2002· article· es· W2091814900 sur OpenAlexaff
David Heap

Notice bibliographique

RevueRevista de Filología Española · 2002
Typearticle
Languees
DomaineMedicine
ThématiqueMedical research and treatments
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesConsejo Superior de Investigaciones CientíficasInstitut d'Estudis Catalans
Mots-clésHumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Desde la publicación de su primer y (hasta ahora) único tomo, muchos han dado por perdidos los materiales encuestados para el Atlas Lingüístico de la Península Ibérica a partir de 1931 bajo la dirección de Tomás Navarro Tomás, una aparente desaparición que significaba una gran pérdida para la dialectología hispánica. Tras una búsqueda de varios años, el autor encuentra todos los cuadernos de encuesta del ALPI en diferentes lugares de España. Los cuadernos de encuesta contienen datos brutos de gran valor científico, sobre todo desde el punto de vista histórico, así como para las tendencias recientes en dialectología morfosintáctica. Para dar a conocer estos materiales a la comunidad científica sin la necesidad de una laboriosa retranscripción de los datos, se propone publicar electrónicamente en Internet las imágenes escaneadas de los cuadernos originales. Se espera así lograr no sólo ahorros considerables de tiempo y gastos, sino también una mayor fidelidad a las transcripciones originales.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,454
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista de Filología EspañolaMême sujetMedical research and treatmentsTravaux en français237 207