MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2092351149 · doi:10.1073/pnas.0909529106

Predicted poxvirus FEN1-like nuclease required for homologous recombination, double-strand break repair and full-size genome formation

2009· article· en· W2092351149 sur OpenAlexfundno aff
Tatiana G. Senkevich, Eugene V. Koonin, Bernard Moss

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiquePoxvirus research and outbreaks
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNHLBI Division of Intramural ResearchNational Institutes of HealthUniversity of AlbertaDivision of Intramural Research, National Institute of Allergy and Infectious Diseases
Mots-clésBiologyVacciniaHomologous recombinationGenomeDNA replicationDNAGeneticsViral replicationVirusMolecular biologyVirologyGeneRecombinant DNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Poxviruses encode many if not all of the proteins required for viral genome replication in the cytoplasm of the host cell. In this context, we investigated the function of the vaccinia virus G5 protein because it belongs to the FEN1-like family of nucleases and is conserved in all poxviruses. A vaccinia virus G5 deletion mutant was severely impaired, as the yield of infectious virus was reduced by approximately two orders of magnitude. The mutant virions contained an apparently normal complement of proteins but appeared spherical rather than brick-shaped and contained no detectable DNA. The inability of G5 with substitutions of the predicted catalytic aspartates to complement the deletion mutant suggested that G5 functions as a nuclease during viral DNA replication. Although the amount of viral DNA produced in the absence of G5 was similar to that made by wild-type virus, the mean size was approximately one-fourth of the genome length. Experiments with transfected plasmids showed that G5 was required for double-strand break repair by homologous recombination, suggesting a similar role during vaccinia virus genome replication.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,324
Score d'incertitude au seuil0,332

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of SciencesMême sujetPoxvirus research and outbreaksTravaux en français237 207