MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2093554670 · doi:10.1021/cc050003d

Deazapurine Solid-Phase Synthesis:  Combinatorial Synthesis of a Library of N3,N5,C6-Trisubstituted Pyrrolo[3,2-<i>d</i>]pyrimidine Derivatives on Cross-Linked Polystyrene Bearing a Cysteamine Linker

2005· article· en· W2093554670 sur OpenAlex
G. Fridkin, William D. Lubell

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Combinatorial Chemistry · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueChemical Synthesis and Analysis
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPyrimidineLinkerPolystyreneSolid-phase synthesisChemistryCombinatorial chemistryBearing (navigation)Phase (matter)CysteaminePolymer chemistryStereochemistryOrganic chemistryComputer scienceBiochemistryPolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Solid-phase methodology for the preparation of pyrrolo[3,2-d]pyrimidine-6-carboxylates with diversity at the N3 pyrmidine nitrogen has now been elaborated to allow for the generation of pyrrolopyrimidine libraries with members possessing diversity at the N3, N5, and C6 positions. The diversification of the N5 position was achieved by treating the parent resin-bound pyrrolo[3,2-d]pyrimidines 3 with an alkyl halide in the presence of Cs2CO3 in DMF. Modification of the C6 carboxylate of resin-bound pyrrolopyrimidines 3-5 was first achieved by hydrolysis of the benzyl ester using LiOH in a mixture of THF/H2O/MeOH. Further alteration of the C6 position of resin-bound pyrrolo[3,2-d]pyrimidine-6-carboxylic acids 6-8 was then performed by activation with triphosgene and treatment with an amine to furnish resin-bound pyrrolo[3,2-d]pyrimidine-6-amides. Twenty-two pyrrolo[3,2-d]pyrimidines 1a-v with different substituents at the N3, N5, and C6 positions were obtained in yields of 21-83% and purities of 61-98% after cleavage from the solid support.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle