MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2095256902 · doi:10.1002/ddr.1151

Synthesis of 1‐(2‐deoxy‐β‐<scp>D</scp>‐ribofuranosyl)‐2,4‐ difluoro‐5‐(2‐halo‐1‐hydroxyethyl)benzenes and related derivatives: “thymine replacement” analogs of deoxythymidine for evaluation as antiviral and anticancer agents

2001· article· en· W2095256902 sur OpenAlexaff
Ebrahim Naimi, Leonard I. Wiebe, Jan Balzarini, Erik De Clercq, Edward E. Knaus

Notice bibliographique

RevueDrug Development Research · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCytomegalovirus and herpesvirus research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThymidine kinaseChemistryVaricella zoster virusHerpes simplex virusNucleoside analogueThymidineThymineStereochemistryVirusNucleosideVirologyBiochemistryBiologyIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A group of unnatural 1‐(2‐deoxy‐β‐D‐ribofuranosyl)‐2,4‐difluorobenzenes having a variety of C‐5 substituents, designed as thymidine mimics, were synthesized for evaluation as antiviral and anticancer agents. The regiospecific addition of HOBr (generated from N‐bromosuccinimide in aqueous dioxane) across the 5‐vinyl substituent (4) afforded the corresponding 5‐[‐CH(OH)CH2Br] product (5), whereas reaction of 4 with iodine in the presence of iodic acid (HOI) yielded the 5‐[CH(OH)CH2I] product (6). The related 5‐[‐CH(OH)CHX2 (X = Br, I)] analogs (11, 12) were similarly prepared from the (E)‐5‐(2‐halovinyl) precursors (9, 10). Treatment of the 5‐[‐CH(OH)CH2X (X = Br, I)] compounds (5, 6) with NaOH in aqueous dioxane afforded the 5‐oxiranyl product (8). The 5‐[‐CH(OMe)CH2I] compound (7) was prepared by reaction of the 5‐vinyl compound (4) with ICl in MeOH (MeOI). This group of compounds (5–8, 11, 12) showed similar (marginal) activity against varicella‐zoster virus thymidine kinase positive (VZV/TK+) and thymidine kinase deficient (VZV/TK–) infected cells. Thus, the viral TK enzyme did not provide a gene therapeutic effect. This group of compounds, which were evaluated using a wide variety of antiviral assay systems [(herpes simplex virus HSV‐1, HSV‐2), varicella‐zoster virus (VZV), vaccinia virus, vesicular stomatitis, cytomegalovirus (CMV), and human immunodeficiency virus (HIV‐1, HIV‐2)], showed that these unnatural C‐aryl nucleoside mimics are inactive antiviral agents. Their failure to exhibit antiviral/anticancer activity could be due to the fact that they are not phosphorylated to the 5′‐monophosphate, or that incorporation of the active 5′‐triphosphate into DNA does not produce a cytotoxic effect, and/or that these C‐aryl nucleoside mimics do not act as inhibitors of thymidylate synthase, which may be required to produce a cytotoxic effect. Drug Dev. Res. 52:492–499, 2001. © 2001 Wiley‐Liss, Inc.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,392
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDrug Development ResearchMême sujetCytomegalovirus and herpesvirus researchTravaux en français237 207