Resistance mechanism development to the topoisomerase-I inhibitor Hoechst 33342 by<i>Leishmania donovani</i>
Notice bibliographique
Résumé
The bisbenzimidazole compound Hoechst 33342 (Ho342) has been identified as a specific Topoisomerase-I (Topo-I) inhibitor in mammalian cells. More recently, we have reported the ability of Ho342 to target L. donovani Topo-I, leading to parasite growth inhibition in vitro by mechanisms involving DNA breakage and apoptosis-like phenomenon. As the Ho342 lead molecule (2,5'-Bi-1H-benzimidazole) can be used as a starting structure for derivative compounds more effective against Leishmania, defining the Ho342 resistance mechanism(s) in Leishmania represents an important strategic tool. In the present study, we selected resistant parasites to Ho342 (LdRHo.300). While we observed an increase of the Topo-I gene expression correlated by a higher Topo-I DNA relaxation activity, the Topo-I genes (LdTOP1A and LdTOP1B) sequencing did not reveal any mutation for the resistant parasites. Moreover, our results on Ho342 cellular accumulation suggested the presence of a potential energy-dependent Ho342 transporter in the wild-type parasite, and that an alteration of this transporter has occurred in LdRHo.300, leading to an altered drug accumulation. Collectively, Ho342 resistance characterization provided results supporting that the resistance developed by LdRHo.300 involves complex mechanisms, most likely dominated by an altered drug accumulation, providing new insight in the Ho342 resistance mechanisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».