MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2101002427 · doi:10.1152/ajpregu.00319.2002

5-Aminoimidazole-4-carboxamide 1-β-<scp>d</scp>-ribofuranoside (AICAR) stimulates myocardial glycogenolysis by allosteric mechanisms

2003· article· en· W2101002427 sur OpenAlexaff
Sarah Longnus, Richard B. Wambolt, Hannah L. Parsons, Roger W. Brownsey, Michael F. Allard

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physiology-Regulatory, Integrative and Comparative Physiology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMetabolism, Diabetes, and Cancer
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlycogenolysisGlycogenGlycogen phosphorylaseAllosteric regulationChemistryAMPKActivator (genetics)EndocrinologyInternal medicinePhosphataseGlycogen synthaseIntracellularAdenosineAdenosine monophosphateProtein kinase ABiochemistryPhosphorylationEnzymeBiologyReceptorMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We tested the hypothesis that activation of AMP-activated protein kinase (AMPK) promotes myocardial glycogenolysis by decreasing glycogen synthase (GS) and/or increasing glycogen phosphorylase (GP) activities. Isolated working hearts from halothane-anesthetized male Sprague-Dawley rats perfused in the absence or presence of 0.8 or 1.2 mM 5-aminoimidazole-4-carboxamide 1-beta-d-ribofuranoside (AICAR), an adenosine analog and cell-permeable activator of AMPK, were studied. Glycogen degradation was increased by AICAR, while glycogen synthesis was not affected. AICAR increased myocardial 5-aminoimidazole-4-carboxamide 1-beta-d-ribofuranotide (ZMP), the active intracellular form of AICAR, but did not alter the activity of GS and GP measured in tissue homogenates or the content of glucose-6-phosphate and adenine nucleotides in freeze-clamped tissue. Importantly, the calculated intracellular concentration of ZMP achieved in this study was similar to the K(m) value of ZMP for GP determined in homogenates of myocardial tissue. We conclude that the data are consistent with allosteric activation of GP by ZMP being responsible for the glycogenolysis caused by AICAR in the intact rat heart.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations142
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physiology-Regulatory, Integrative and Comparative PhysiologyMême sujetMetabolism, Diabetes, and CancerTravaux en français237 207