MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2102923747 · doi:10.1128/mcb.01620-06

RECQL, a Member of the RecQ Family of DNA Helicases, Suppresses Chromosomal Instability

2006· article· en· W2102923747 sur OpenAlexaff
Sudha Sharma, Deborah J. Stumpo, Adayabalam S. Balajee, Cheryl B. Bock, Peter M. Lansdorp, Robert M. Brosh, Perry J. Blackshear

Notice bibliographique

RevueMolecular and Cellular Biology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDNA Repair Mechanisms
Établissements canadiensBC Cancer AgencyColumbia College
Organismes subventionnairesNational Institute of Environmental Health SciencesNational Institute on AgingNational Institutes of Health
Mots-clésBiologyGenome instabilityRecQ helicaseBloom syndromeGeneticsChromosome instabilityPhenotypeDNA damageDNA repairHelicaseChromothripsisMolecular biologyGeneDNACell biologyChromosome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The mouse gene Recql is a member of the RecQ subfamily of DEx-H-containing DNA helicases. Five members of this family have been identified in both humans and mice, and mutations in three of these, BLM, WRN, and RECQL4, are associated with human diseases and a cellular phenotype that includes genomic instability. To date, no human disease has been associated with mutations in RECQL and no cellular phenotype has been associated with its deficiency. To gain insight into the physiological function of RECQL, we disrupted Recql in mice. RECQL-deficient mice did not exhibit any apparent phenotypic differences compared to wild-type mice. Cytogenetic analyses of embryonic fibroblasts from the RECQL-deficient mice revealed aneuploidy, spontaneous chromosomal breakage, and frequent translocation events. In addition, the RECQL-deficient cells were hypersensitive to ionizing radiation, exhibited an increased load of DNA damage, and displayed elevated spontaneous sister chromatid exchanges. These results provide evidence that RECQL has a unique cellular role in the DNA repair processes required for genomic integrity. Genetic background, functional redundancy, and perhaps other factors may protect the unstressed mouse from the types of abnormalities that might be expected from the severe chromosomal aberrations detected at the cellular level.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,576

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations108
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular and Cellular BiologyMême sujetDNA Repair MechanismsTravaux en français237 207