The E4orf6/E1B55K E3 Ubiquitin Ligase Complexes of Human Adenoviruses Exhibit Heterogeneity in Composition and Substrate Specificity
Notice bibliographique
Résumé
Although human adenovirus type 5 (Ad5) has been widely studied, relatively little work has been done with other human adenovirus serotypes. The Ad5 E4orf6 and E1B55K proteins form Cul5-based E3 ubiquitin ligase complexes to degrade p53, Mre11, DNA ligase IV, integrin α3, and almost certainly other targets, presumably to optimize the cellular environment for viral replication and perhaps to facilitate persistence or latency. As this complex is essential for the efficient replication of Ad5, we undertook a systematic analysis of the structure and function of corresponding E4orf6/E1B55K complexes from other serotypes to determine the importance of this E3 ligase throughout adenovirus evolution. E4orf6 and E1B55K coding sequences from serotypes representing all subgroups were cloned, and each pair was expressed and analyzed for their capacity to assemble the Cullin-based ligase complex and to degrade substrates following plasmid DNA transfection. The results indicated that all formed Cullin-based E3 ligase complexes but that heterogeneity in both structure and function existed. Whereas Cul5 was present in the complexes of some serotypes, others recruited primarily Cul2, and the Ad16 complex clearly bound both Cul2 and Cul5. There was also heterogeneity in substrate specificity. Whereas all serotypes tested appeared to degrade DNA ligase IV, complexes from some serotypes failed to degrade Mre11, p53, or integrin α3. Thus, a major evolutionary pressure for formation of the adenovirus ligase complex may lie in the degradation of DNA ligase IV; however, it seems possible that the degradation of as-yet-unidentified critical targets or, perhaps even more likely, appropriate combinations of substrates plays a central role for these adenoviruses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».