Hypoxia Increases Androgen Receptor Activity in Prostate Cancer Cells
Notice bibliographique
Résumé
Recent studies show that prostate cancer cells are able to survive in a hypoxic tumor environment, and the extent of tumor hypoxia correlates with poor clinical outcome. Androgen deprivation, the most common form of prostate cancer therapy, was itself shown to induce a state of transient hypoxia at the microenvironmental level. Because androgen receptor (AR) signaling plays a critical role in prostate cancer, we investigated the effect of hypoxia in regulating AR function. We found that in LNCaP prostate cancer cells, AR binding to the androgen-responsive element (ARE), prostate-specific antigen accumulation, and ARE-reporter gene activity were increased after hypoxia treatment. Hypoxia-enhanced AR function was also observed when AR was exogenously introduced into AR-null DU145 cells. Confocal microscopy and chromatin immunoprecipitation assays showed that AR translocation to the nucleus and AR recruitment to the prostate-specific antigen promoter were facilitated after hypoxia treatment. The AR stimulatory effect seemed to be ligand-dependent because it was abrogated when cells were cultured in an androgen-depleted medium, but was restored with the addition of R1881, a synthetic androgen. The sensitivity of AR activation to R1881 was also increased after hypoxia treatment. Although concentrations of <1 nmol/L R1881 did not induce ARE reporter activity under normoxic conditions, exposure to hypoxia greatly potentiated the AR response to low levels of R1881. Collectively, our results provide compelling evidence that changes in hypoxia/reoxygenation stimulate AR trans-activation and sensitization. The AR-stimulatory effect of an unstable tissue oxygenation milieu of a tumor is likely to contribute to treatment resistance and the emergence of recurrent prostate cancer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».