Transition nuclear proteins are required for normal chromatin condensation and functional sperm development
Notice bibliographique
Résumé
The histone-to-protamine transition is important in the formation of spermatozoa. In mammals this involves two steps: replacement of histones by transition nuclear proteins (TPs) and replacement of TPs by protamines. To determine the functions of the TPs and their importance for sperm development, we generated mice lacking both TPs, since mice lacking only TP1 or TP2 were fertile. Our results indicated that TP1 and TP2 had partially complemented each other. In mice lacking both TPs, nuclear shaping, transcriptional repression, histone displacement, and protamine deposition proceeded relatively normally, but chromatin condensation was irregular in all spermatids, many late spermatids showed DNA breaks, and protamine 2 was not posttranslationally processed. Nevertheless, genomic integrity was maintained in mature spermatids, since efficient fertilization and production of offspring were achieved by intracytoplasmic sperm injection. However, many mature spermatids were retained in the testis, epididymal spermatozoa were drastically reduced in number and were highly abnormal, and the mice were sterile. Most epididymal spermatozoa were incapable of fertilization even using intracytoplasmic sperm injection. Thus, in mammals TPs are required for normal chromatin condensation, for reducing the number of DNA breaks, and for preventing the formation of secondary defects in spermatozoa, eventual loss of genomic integrity, and sterility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».