Infrared to Visible Up‐Conversion Emission in <scp> <scp>Er</scp> </scp> <sup>3+</sup> / <scp> <scp>Yb</scp> </scp> <sup>3+</sup> Codoped Fluoro–Phosphate Glass–Ceramics
Notice bibliographique
Résumé
Erbium Er 3+ and ytterbium Yb 3+ codoped fluoro‐phosphate glasses belonging to the system NaPO 3 – YF 3 – BaF 2 – CaF 2 have been prepared by the classical melt‐quenching technique. Glasses containing up to 10 wt% of erbium and ytterbium fluorides have been obtained and characterized using differential scanning calorimetry ( DSC ) and UV –visible and near‐infrared spectroscopy. Transparent and homogeneous glass–ceramics have been then reproducibly synthetized by appropriate heat treatment above glass transition temperature of a selected parent glass. Structural investigations of the crystallization performed through X‐ray diffractometry ( XRD ) and scanning electron microscopy ( SEM ) have evidenced the formation of fluorite‐type cubic crystals based during the devitrification process. Finally, infrared to visible up‐conversion emission upon excitation at 975 nm has been studied on the Er 3+ and Yb 3+ codoped glass–ceramics as a function of thermal treatment time. A large enhancement of intensity of the up‐conversion emissions–about 150 times‐ has been observed in the glass–ceramics if compared to the parent glass one, suggesting an incorporation of the rare‐earth ions (REI) into the crystalline phase.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».