MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2115249576 · doi:10.1021/bp000066y

Bone Affinity of a Bisphosphonate-Conjugated Protein in Vivo

2000· article· en· W2115249576 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBiotechnology Progress · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone health and treatments
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBisphosphonateConjugated systemIn vivoChemistryMedicineInternal medicineBiologyOsteoporosisBiotechnologyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Growth factors capable of stimulating bone formation are potential therapeutic agents for osteoporosis treatment. It is essential, however, that a targeting mechanism is incorporated into the growth factors to deposit them at osseous tissue with minimal distribution to extraskeletal sites. To this end, a strategy has been developed in which a bone-seeking molecule, 1-amino-1,1-diphosphonate methane (aminoBP), was chemically conjugated to a model protein, bovine serum albumin (BSA). This study was carried out to assess the bone affinity of the conjugates in a tibia injection model. Using ovariectomized (OVX) rats, initial (3 h) retention of BSA and aminoBP-BSA were found to be equivalent when injected into the medullary cavity of tibia. After 1 day, an 8- and 12-fold higher tibiae retention of the protein was obtained in normal and OVX rats as a result of aminoBP conjugation. A similar result ( approximately 12-fold difference) was also obtained in OVX rats after 3 days. We concluded that aminoBP conjugation to BSA imparted a high bone affinity and enhanced bone retention of proteins in normal and OVX rats.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,877
Score d'incertitude au seuil0,533

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle