MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2118477157 · doi:10.1109/82.877142

An analytical model for current, delay, and power analysis of submicron CMOS logic circuits

2000· article· en· W2118477157 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Circuits and Systems II Analog and Digital Signal Processing · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLow-power high-performance VLSI design
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCMOSWaveformInverterVoltageElectronic engineeringMOSFETPropagation delayTransistorSpiceElectrical engineeringPower (physics)Semiconductor device modelingComputer scienceEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An analytical model for computing the supply current, delay, and power of a submicron CMOS inverter is presented. A modified version of the nth power law MOSFET model is proposed and used to relate the terminal voltages to the drain current in submicron transistors. By first computing definable reference points on the output voltage waveform, and then using linear approximations through these points to find the actual points of interest, the desired speed and accuracy of the inverter model are achieved. The most important part of the analysis is a three-step approach for computing the time and output voltage when the short-circuit transistor changes its mode of operation. The time and output voltage when the charging/discharging current reaches its maximum are also calculated and then used to evaluate the propagation delay and characterize the output voltage waveform. The model has been validated for both 0.8 /spl mu/m (5 V) and 0.25 /spl mu/m (2.5 V) CMOS technologies, for a wide range of inverter sizes, input transition times, and capacitive loads. It predicts the delay, peak supply current, and power dissipation to within a few percent of HSPICE or ELDO simulations based on accurate physically based MOSFET models, while offering about two orders of magnitude gain in CPU time based on a MATLAB implementation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,567
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle