Visualization of the flow of a fiber suspension through a sudden expansion using PET
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The motion of 18 F radioactively labeled papermaking fibers flowing through an axisymmetric 1:5 sudden expansion has been studied using positron emission tomography (PET). Various length fractions of a mechanical pulp were radioactively labeled and then introduced into a nonradioactive aqueous 0.4 wt. % (consistency) wood pulp suspension. Fully three‐dimensional (3‐D) images were reconstructed both upstream and downstream of the expansion plane for cases in which the upstream velocity U was set from 0.5 to 0.9 m/s (an approximate Reynolds number range of 7,000 to 13,000). Two distinct flow regimes were clearly identified. With U ∼ 0.5 m/s we find that the fiber suspension was not fluidized, and the tracer fibers passed through the expansion as a plug. No mixing was observed between the confined central jet and the static outer region. At larger velocities, we observed that the papermaking suspension was fully fluidized. Our results in this regime indicate that albeit fluidized, concentration inhomogeneities were evident. We find that a particle depletion zone was evident between the central jet, and the recirculating zone resulting from the inlet concentration profile formed in the upstream tube. Particle accumulation was observed in the vortices. No significant differences were observed between the different length tracer fibers. © 2007 American Institute of Chemical Engineers AIChE J, 2007
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».