MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2125952723 · doi:10.1088/0953-8984/18/17/012

Clustering of impurity atoms in Co-doped anatase TiO<sub>2</sub>thin films probed with soft x-ray fluorescence

2006· article· en· W2125952723 sur OpenAlexaff
Gap Soo Chang, E.Z. Kurmaev, D W Boukhvalov, Louis Finkelstein, Do‐Hyung Kim, T-W Noh, A. Moewes, T. A. Callcott

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Condensed Matter · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueZnO doping and properties
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFerromagnetismAnataseAnalytical Chemistry (journal)Materials scienceImpurityOxygenDopingExcited stateEmission spectrumCrystallographyEpitaxyX-ray photoelectron spectroscopySpectral lineCondensed matter physicsAtomic physicsChemistryNuclear magnetic resonanceNanotechnologyPhysicsCatalysisPhotocatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The electronic structure of Co-doped anatase TiO(2) epitaxial thin films grown at different partial oxygen pressures is investigated using soft x-ray emission spectroscopy. The resonantly excited Co L(2,3) x-ray emission spectra of ferromagnetic Ti(0.96)Co(0.04)O(2) samples for the oxygen-deficient regime show that the ratio of integral intensities for Co L(2) and L(3) emission lines significantly decreases with respect to nonmagnetic samples in the oxygen-rich regime. This is due to L(2)L(3)M(4,5) Coster-Kronig transitions and suggests that ferromagnetic Ti(0.96)Co(0.04)O(2) samples have n-type charge carriers and Co-Co bonds between substitutional and interstitial Co atoms are present while Co-O bonds are dominant in nonmagnetic Ti(0.96)Co(0.04)O(2) samples in the oxygen-rich regime. Electronic structure calculations show that the presence of free charge carriers and Co segregation play a crucial role in strong ferromagnetism at room temperature in Co-doped TiO(2).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,585

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics Condensed MatterMême sujetZnO doping and propertiesTravaux en français237 207