Restriction Enzyme Analysis of DNA Methylation in “Condensed” Chromatin of Ha‐<i>Ras</i>‐Transformed NIH 3T3 Cells
Notice bibliographique
Résumé
Increased amounts of chromatin condensation (i.e., localized areas of high DNA density, or chromatin higher order packing state) have been described in NIH 3T3 cells transformed with the Ha-ras oncogene. The structural basis for this oncogene-mediated alteration in nuclear organization is unknown. Since DNA methylation is likely to be involved in regulating the nucleosomal level of DNA packaging, we studied the role of DNA methylation in higher-order chromatin organization induced by Ha-ras. CpG-methylated DNA content was estimated in "condensed" chromatin of Ha-ras-transformed NIH 3T3 cell lines which differ in ras expression and ras-induced metastatic ability but present approximately the same values of "condensed" chromatin areas. The question posed was that if DNA methylation were involved with the chromatin higher-order organization induced by Ha-ras in these cell lines, the methylated DNA density in the "condensed" chromatin would also be the same. The DNA evaluation was performed by video image analysis in Feulgen-stained cells previously subjected to treatment with Msp I and Hpa II restriction enzymes, which distinguish between methylated and non-methylated DNA. The amount of methylated CpG sequences not digested by Hpa II in "condensed" chromatin regions was found to vary in the studied ras-transformed cell lines. DNA CpG methylation status is thus suggested not to be involved with the higher order chromatin condensation induced by ras transformation in the mentioned NIH 3T3 cell lines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».