MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2128593049 · doi:10.1095/biolreprod66.2.354

Sperm Apoptosis in Fresh and Cryopreserved Bull Semen Detected by Flow Cytometry and Its Relationship with Fertility1

2002· article· en· W2128593049 sur OpenAlexaff
M. Anzar, L. He, M.M. Buhr, Thomas G. Kroetsch, K. Peter Pauls

Notice bibliographique

RevueBiology of Reproduction · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSperm and Testicular Function
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologySpermSemenAndrologyPropidium iodideCryopreservationDNA fragmentationApoptosisTUNEL assayFlow cytometryMolecular biologyAnatomyEmbryoProgrammed cell deathGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present study was conducted to detect sperm apoptosis in fresh and frozen semen and to determine its relationship with bull fertility. Three ejaculates were collected from five breeding bulls with different fertility levels and were cryopreserved using standard methods. Two flow cytometric methods were employed to measure apoptosis: an assay for phosphatidylserine (PS) translocation across the plasma membranes using fluorescein-labeled Annexin V and propidium iodide (PI), and an assay for nicked DNA using bromodeoxyuridine (BrdU), terminal deoxynucleotidyl transferase, and fluorescein-labeled anti-BrdU monoclonal antibody. Both assays showed that fresh sperm contained 10%-20% apoptotic sperm. Significant differences in the percentage of apoptotic sperm were observed among the bulls. Cryopreservation induced translocation of PS to the outer leaflet of the plasma membrane and caused most of the necrotic cells in fresh sperm to disintegrate. Bull fertility was significantly related to the percentage of necrotic or viable sperm in fresh semen as detected by the Annexin V/PI assay, to the number of apoptotic sperm in fresh semen as detected by the TUNEL assay, and to the level of chromatin or DNA condensation as detected by PI staining. The present study suggests that the presence of apoptotic spermatozoa in fresh semen could be one of the reasons for poor fertility in breeding bulls.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations335
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiology of ReproductionMême sujetSperm and Testicular FunctionTravaux en français237 207