Mitochondrial 3′ tRNA editing in the jakobid <i>Seculamonas ecuadoriensis</i>: A novel mechanism and implications for tRNA processing
Notice bibliographique
Résumé
The jakobid flagellates are bacteriovorus protists with mitochondrial genomes that are the most ancestral identified to date, in that they most resemble the genomes of the alpha-proteobacterial ancestors of the mitochondrion. Because of the bacterial character of jakobid mitochondrial genomes, it was expected that mechanisms for gene expression and RNA structures would be bacterial in nature. However, sequencing of the mitochondrial genome of the jakobid Seculamonas ecuadoriensis revealed several apparent mismatches in the acceptor stems of two predicted tRNAs. To investigate this observation, we determined the cDNA sequences of these tRNAs by RT-PCR. Our results show that the last three positions of the 3' extremity, plus the discriminator position of seryl and glutamyl tRNAs, are altered posttranscriptionally, restoring orthodox base-pairing and replacing the discriminator with an adenosine residue, in an editing process that resembles that of the metazoan Lithobius forficatus. However, the most 5' of the edited nucleotides is occasionally left unedited, indicating that the editing mechanism proceeds initially by exonucleolytic degradation, followed by repair of the degraded region. This 3' tRNA editing mechanism is likely distinct from that of L. forficatus, despite the apparent similarities between the two systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».