Induction of HIV-1 resistance: cell susceptibility to infection is an inverse function of globotriaosyl ceramide levels
Notice bibliographique
Résumé
To examine the role of the glycosphingolipid (GSL), globotriaosylceramide (Gb(3), CD77, p(k) blood group antigen) in HIV-1 infection, we have pharmacologically modulated Gb(3) metabolism in an X4 HIV-1 infectable monocytic cell line (THP-1) that naturally expresses Gb(3) and in a Gb(3)-expressing glioblastoma cell line (U87) transfected to express both CD4 and CCR5 to permit R5 HIV-1 infection. THP-1 and U87 cells were treated with either a competitive inhibitor of alpha-galactosidase A, 1-deoxygalactonojirimycin (DGJ) to induce Gb(3) accumulation, or a glucosylceramide synthase inhibitor, phenyl-2-palmitylamino-3-pyrrolidino-1-propanol (P4) to deplete cells of Gb(3). HIV susceptibility was determined via measurement of p24(gag) antigen production by ELISA. In addition, total cellular Gb(3) content was determined using thin layer chromatography followed by Verotoxin1 overlay binding. The cell surface expression of Gb(3) was verified by FACS analysis. We found that DGJ significantly decreased THP-1 and U87 cell susceptibility to HIV-1(IIIB) and HIV-1(BaL) infection, respectively, at a concentration of approximately 100 microM. In contrast, P4 (2 microM) substantially increased cellular susceptibility to HIV-1 infection. Total cellular GSL analysis verified increased Gb(3) expression in cells treated with DGJ and considerable reduction of Gb(3) in P4-treated cells as compared to controls. These results show a reciprocal relationship between Gb(3) expression and infection with either X4 HIV-1(IIIB) or R5 HIV-1(Ba-L). These results support previous studies that Gb(3) provides resistance to HIV infection. Variable Gb(3) expression may provide a natural HIV resistance factor in the general population, and pharmacological manipulation of Gb(3) levels may provide an approach to induction of HIV resistance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».