MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2143564454 · doi:10.18632/oncotarget.4405

Whole-transcriptome analysis links trastuzumab sensitivity of breast tumors to both HER2 dependence and immune cell infiltration

2015· article· en· W2143564454 sur OpenAlexfundno aff
Tiziana Triulzi, Loris De Cecco, Marco Sandri, Aleix Prat, Marta Giussani, Biagio Paolini, M.L. Carcangiu, Silvana Canevari, Alberto Bottini, Andrea Balsari, Sylvie Ménard, Daniele Generali, Manuela Campiglio, Serena Di Cosimo, Elda Tagliabue

Notice bibliographique

RevueOncotarget · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHER2/EGFR in Cancer Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBC Cancer AgencyFondazione PezcollerAssociazione Italiana per la Ricerca sul CancroCancer Research UK
Mots-clésTrastuzumabMedicineBreast cancerOncologyInternal medicineMetastatic breast cancerCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

// Tiziana Triulzi 1, * , Loris De Cecco 2, * , Marco Sandri 1 , Aleix Prat 3, 4 , Marta Giussani 1 , Biagio Paolini 5 , Marialuisa L. Carcangiu 5 , Silvana Canevari 2 , Alberto Bottini 6 , Andrea Balsari 1, 7 , Sylvie Menard 1 , Daniele Generali 6 , Manuela Campiglio 1 , Serena Di Cosimo 8 , Elda Tagliabue 1 1 Department of Experimental Oncology and Molecular Medicine, Molecular Targeting Unit, Fondazione IRCCS Istituto Nazionale dei Tumori, Milan, Italy 2 Department of Experimental Oncology and Molecular Medicine, Functional Genomics Core Facility, Fondazione IRCCS Istituto Nazionale dei Tumori, Milan, Italy 3 Translational Genomics Group, Vall d’Hebron Institute of Oncology, Barcelona, Spain 4 Medical Oncology Department, Hospital Clínic i Provincial, Barcelona, Spain 5 Department of Pathology, Anatomic Pathology A Unit, Fondazione IRCCS Istituto Nazionale dei Tumori, Milan, Italy 6 Dipartimento di Terapia Molecolare e Farmacogenomica, Istituti Ospitalieri di Cremona, Italy 7 Dipartimento di Scienze Biomediche per la Salute, Università degli Studi di Milano, Italy 8 Department of Oncology, Fondazione IRCCS Istituto Nazionale dei Tumori, Milan, Italy * These authors have contributed equally to this work Correspondence to: Tagliabue E, e-mail: elda.tagliabue@istitutotumori.mi.it Keywords: breast cancer, trastuzumab benefit, gene expression profiling, lymphocytes Received: April 22, 2015      Accepted: June 19, 2015      Published: July 01, 2015 ABSTRACT While results thus far demonstrate the clinical benefit of trastuzumab, some patients do not respond to this therapy. To identify a molecular predictor of trastuzumab benefit, we conducted whole-transcriptome analysis of primary HER2+ breast carcinomas obtained from patients treated with trastuzumab-containing therapies and correlated the molecular portrait with treatment benefit. The estimated association between gene expression and relapse-free survival allowed development of a trastuzumab risk model (TRAR), with ERBB2 and ESR1 expression as core elements, able to identify patients with high and low risk of relapse. Application of the TRAR model to 24 HER2+ core biopsies from patients treated with neo-adjuvant trastuzumab indicated that it is predictive of trastuzumab response. Examination of TRAR in available whole-transcriptome datasets indicated that this model stratifies patients according to response to trastuzumab-based neo-adjuvant treatment but not to chemotherapy alone. Pathway analysis revealed that TRAR-low tumors expressed genes of the immune response, with higher numbers of CD8-positive cells detected immunohistochemically compared to TRAR-high tumors. The TRAR model identifies tumors that benefit from trastuzumab-based treatment as those most enriched in CD8-positive immune infiltrating cells and with high ERBB2 and low ESR1 mRNA levels, indicating the requirement for both features in achieving trastuzumab response.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,620
Score d'incertitude au seuil0,709

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOncotargetMême sujetHER2/EGFR in Cancer ResearchTravaux en français237 207