Low‐copy nuclear data confirm rampant allopolyploidy in the Cystopteridaceae (Polypodiales)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Here we present the first nuclear phylogeny for Cystopteridaceae (Polypodiales), using the single‐copy locus gapCp “ short ”. This phylogeny corroborates broad results from plastid data in demonstrating strong support for the monophyly of the family's three genera— Cystopteris, Acystopteris , and Gymnocarpium —and of the major groups within Cystopteris ( C. montana , the sudetica and bulbifera clades, and the C. fragilis complex). In addition, it confirms the rampant hybridization (allopolyploidy) that has long been suspected within both Cystopteris and Gymnocarpium . In some cases, these data provide the first DNA‐sequence‐based evidence for previous hypotheses of polyploid species origins (such as the cosmopolitan G. dryopteris being an allotetraploid derivative of the diploids G. appalachianum and G. disjunctum ). Most of the allopolyploids, however, have no formal taxonomic names. This pattern is particularly strong within the C. fragilis complex, where our results imply that the eight included accessions of “ C. fragilis ” represent at least six distinct allopolyploid taxa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle