MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2144541396 · doi:10.18433/j3x60d

Development of Lyophilized Gemini Surfactant-Based Gene Delivery Systems: Influence of Lyophilization on the Structure, Activity and Stability of the Lipoplexes

2012· article· en· W2144541396 sur OpenAlexafffundvenue
Waleed Mohammed‐Saeid, Déborah Michel, Anas El‐Aneed, Ronald E. Verrall, Nicholas H. Low, Ildikó Badea

Notice bibliographique

RevueJournal of Pharmacy & Pharmaceutical Sciences · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Interference and Gene Delivery
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSaskatchewan Health Research Foundation
Mots-clésTrehaloseTransfectionPulmonary surfactantChemistryGene deliveryFreeze-dryingIn vitroChromatographyBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Cationic gemini surfactants have been studied as non-viral vectors for gene therapy. Clinical applications of cationic lipid/DNA lipoplexes are restricted by their instability in aqueous formulations. In this work, we investigated the influence of lyophilization on the essential physiochemical properties and in vitro transfection of gemini surfactant-lipoplexes. Additionally, we evaluated the feasibility of lyophilization as a technique for preparing lipoplexes with long term stability. METHODS: A gemini surfactant [12-7NH-12] and plasmid DNA encoding for interferon-γ were used to prepare gemini surfactant/pDNA [P/G] lipoplexes. Helper lipid DOPE [L] was incorporated in all formulation producing a [P/G/L] system. Sucrose and trehalose were utilized as stabilizing agents. To evaluate the ability of lyophilization to improve the stability of gemini surfactant-based lipoplexes, four lyophilized formulations were stored at 25˚C for three months. The formulations were analyzed at different time-points for physiochemical properties and in vitro transfection. RESULTS: The results showed that both sucrose and trehalose provided anticipated stabilizing effect. The transfection efficiency of the lipoplexes increased 2-3 fold compared to fresh formulations upon lyophilization. This effect can be attributed to the improvement of DNA compaction and changes in the lipoplex morphology due to the lyophilization/rehydration cycles. The physiochemical properties of the lyophilized formulations were maintained throughout the stability study. All lyophilized formulations showed a significant loss of gene transfection activity after three months of storage. Nevertheless, no significant losses of transfection efficiency were observed for three formulations after two months storage at 25 ˚C. CONCLUSION: Lyophilization significantly improved the physical stability of gemini surfactant-based lipoplexes compared to liquid formulations. As well, lyophilization improved the transfection efficiency of the lipoplexes. The loss of transfection activity upon storage is most probably due to the conformational changes in the supramolecular structure of the lipoplexes as a function of time and temperature rather than to DNA degradation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2012
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pharmacy & Pharmaceutical SciencesMême sujetRNA Interference and Gene DeliveryTravaux en français237 207