Improving the Immunogenicity of Pneumococcal Conjugate Vaccine in HIV‐Infected Adults with a Toll‐Like Receptor 9 Agonist Adjuvant: A Randomized, Controlled Trial
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Persons infected with human immunodeficiency virus (HIV) are often hyporesponsive to immunization, including pneumococcal vaccines. We hypothesized that adding CPG 7909, a toll-like receptor 9 (TLR9) agonist and vaccine adjuvant, to 7-valent pneumococcal conjugate vaccine (7vPnC) would increase its immunogenicity in HIV-infected adults. METHODS: We performed a double-blind, placebo-controlled, phase 1b/2a trial randomizing HIV-positive patients to receive double doses of 7vPnC (Prevnar) at 0 and 3 months and 1 dose of 23-valent pneumococcal polysaccharide vaccine (PPV-23; Pneumo Novum) at 9 months, with experimental patients receiving 1 mg of CPG 7909 added to each of their 3 vaccine doses; control patients had phosphate-buffered saline added instead. Immunogenicity and safety were evaluated for up to 10 months. The primary end point was the proportion of vaccine high responders at 9 months, defined as a 2-fold increase in IgG levels to > or = 1 microg/mL for at least 5 of 7 of the 7vPnC serotypes. RESULTS: Ninety-seven participants were included in the study. The proportion of vaccine high responders was higher in the experimental group (n = 48) than among controls (n = 49; 48.8% vs 25.0%; P = .02) at 9 months. Greater proportions of high responders were also observed at 3 (51.1% vs 39.6%; P = .26), 4 (77.3% vs 56.3%; P = .03), and 10 months (87.8% vs 51.1%; P < .001). Mild systemic and injection site reactions to 7vPnC were more common in the experimental group than the control group (100% vs 81.3%; P = .002). CPG 7909 did not increase non-7vPnC IgG levels after PPV-23 immunization. No adverse effects on CD4(+) cell count or organ functions occurred in either group. CONCLUSIONS: The addition of a TLR9 agonist to 7vPnC significantly enhanced the proportion of vaccine high responders. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov identifier: NCT00562939 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».