Effects of freezing on soil temperature, freezing front propagation and moisture redistribution in peat: laboratory investigations
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. There are not many studies that report water movement in freezing peat. Soil column studies under controlled laboratory settings can help isolate and understand the effects of different factors controlling freezing of the active layer in organic covered permafrost terrain. In this study, four peat Mesocosms were subjected to temperature gradients by bringing the Mesocosm tops in contact with sub-zero air temperature while maintaining a continuously frozen layer at the bottom (proxy permafrost). Soil water movement towards the freezing front (from warmer to colder regions) was inferred from soil freezing curves, liquid water content time series and from the total water content of frozen core samples collected at the end of freezing cycle. A substantial amount of water, enough to raise the upper surface of frozen saturated soil within 15 cm of the soil surface at the end of freezing period appeared to have moved upwards during freezing. Diffusion under moisture gradients and effects of temperature on soil matric potential, at least in the initial period, appear to drive such movement as seen from analysis of freezing curves. Freezing front (separation front between soil zones containing and free of ice) propagation is controlled by latent heat for a long time during freezing. A simple conceptual model describing freezing of an organic active layer initially resembling a variable moisture landscape is proposed based upon the results of this study. The results of this study will help in understanding, and ultimately forecasting, the hydrologic response of wetland-dominated terrain underlain by discontinuous permafrost.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».