MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2149116091 · doi:10.1097/01.shk.0000180074.69143.77

IMPLICATION OF TOLL-LIKE RECEPTOR AND TUMOR NECROSIS FACTOR α SIGNALING IN SEPTIC SHOCK

2005· review· en· W2149116091 sur OpenAlexaff
Wen‐Jye Lin, Wen‐Chen Yeh

Notice bibliographique

RevueShock · 2005
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Response and Inflammation
Établissements canadiensOntario Institute for Cancer ResearchUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSeptic shockTumor necrosis factor alphaTLR4SepsisLipopolysaccharideImmunologyToll-like receptorSignal transductionCytokineMedicineInflammationImmune systemProinflammatory cytokineBiologyInnate immune systemCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Septic shock is initiated by a systemic inflammatory response to microbial infection that frequently leads to impaired perfusion and multiple organ failure. Because of its high risk of death, septic shock is a major problem particularly for patients in the intensive care unit. In general, bacterial lipopolysaccharide (LPS) is a strong activator of various immune responses and stimulates monocytes/macrophages to release a variety of inflammatory cytokines. However, overproduction of inflammatory factors in response to bacterial infections is known to cause septic shock, similar to that induced by LPS. Studies of LPS-signaling pathways and downstream inflammatory cytokines may have critical implications in the treatment of sepsis. In recent years, there has been significant progress in understanding the signaling pathways activated by LPS and its receptor Toll-like receptor 4 (TLR4), as well as by tumor necrosis factor alpha (TNFalpha), a potent inflammatory cytokine induced by LPS stimulation. This review briefly summarizes our current knowledge of these signaling pathways and critical signal transducers. Characterization of key signal transducers may allow us to identify tractable, novel targets for the therapeutic interventions of sepsis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations152
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueShockMême sujetImmune Response and InflammationTravaux en français237 207