Primary Occult Hepadnavirus Infection Induces Virus-Specific T-Cell and Aberrant Cytokine Responses in the Absence of Antiviral Antibody Reactivity in the Woodchuck Model of Hepatitis B Virus Infection
Notice bibliographique
Résumé
Although the virological features of serologically silent hepadnaviral primary occult infection (POI) have been relatively well recognized in the woodchuck model of hepatitis B virus infection, the characteristics of accompanying immune responses remain unknown. In this study, the kinetics of woodchuck hepatitis virus (WHV)-specific and generalized (mitogen-induced) T-cell proliferative responses and cytokine expression profiles in circulating lymphoid cells and the liver, along with WHV-specific antibody responses, were investigated during experimentally induced POI and subsequent challenge with a liver-pathogenic dose (>10(3) virions) or liver-nonpathogenic dose (50 virions) of the same virus. The data revealed that POI, which does not prompt WHV surface antigenemia, antiviral antibody response, and hepatitis or protect from challenge with a liver-pathogenic virus dose, was accompanied by the appearance of a strong WHV-specific T-cell response directed against multiple viral epitopes that intermittently persisted at low levels for up to 10-months during follow-up. Furthermore, immediately after exposure to a liver-nonpathogenic dose of WHV, lymphocytes acquired a heightened capacity to proliferate in response to mitogenic stimuli and displayed augmented expression of alpha interferon, interleukin-12 (IL-12), and IL-2, but not tumor necrosis factor alpha. Overall, the kinetics of WHV-specific and mitogen-induced T-cell proliferative and cytokine responses in POI were closely comparable to those seen in infection induced by liver-pathogenic viral doses. The data demonstrated that virus-specific T-cell proliferative reactivity is a very sensitive indicator of exposure to hepadnavirus, even to small amounts inducing serologically mute infection. They also showed that hepadnaviral POI is not only a molecularly but also an immunologically identifiable and distinctive entity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».