MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2150287213 · doi:10.1017/s0024282904014501

Group I intron-like insertions in SSU rDNA of <b><i>Cladonia gracilis</i></b> and <b><i>C. rangiferina</i></b>

2004· article· en· W2150287213 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Lichenologist · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant and Fungal Interactions Research
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntronBiologyCladoniaPhylogenetic treeMonophylyGeneticsGroup I catalytic intronEvolutionary biologyGeneRNABotanyCladeRNA splicing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During a study on population genetics of three species of Cladonia using the nuclear ribosomal 18S DNA, two species contained group I intron-like sequences located in positions 788 and 940 with reference to the E. coli 16S rDNA gene. The intron in position 940 was not typical of group I introns and had previously been described only from the Parmeliaceae and Lecanoraceae , but here we report the occurrence of this intron in the Cladoniaceae . The intron in position 788 had characteristics of group I introns and had previously been reported from the Physciaceae . In this paper we provide for the first time a putative RNA fold for the nS788 intron, compare the secondary RNA structure of the Cladonia group I introns (nS788 and nS940) to that of other taxa, and infer a phylogenetic history among 15 members of the Lecanorales based on the evolutionary history of the nS788 group I intron. The RNA fold for nS788 contained two optional hairpins, P2.1 and a potentially newly described hairpin referred to as P5.1. The phylogenetic hypothesis supports the monophyly of the genus Cladonia . It also supports the separation of two large groups in the Physciaceae ; the Buellia -group and the Physcia -group.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,312
Score d'incertitude au seuil0,366

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle