Molecular Characterization of Waldenstrom's Macroglobulinemia Reveals Frequent Occurrence of Two B-Cell Clones Having Distinct IgH VDJ Sequences
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Malignant B lineage cells in Waldenstrom's macroglobulinemia (WM) express a unique clonotypic IgM VDJ. The occurrence of biclonal B cells and their clonal relationships were characterized. EXPERIMENTAL DESIGN: Bone marrow and blood from 20 WM patients were analyzed for clonotypic VDJ sequences, clonal B-cell frequencies, and the complementary determining region 3 profile. RESULTS: Two different clonotypic VDJ sequences were identified in 4 of 20 WM. In two cases, partner clones had different VDJ rearrangements, with one clonotypic signature in bone marrow and a second in blood. For both cases, the bone marrow clone was hypermutated, whereas the blood clone was germ line or minimally mutated. In two other cases, partner clones shared a common VDJ rearrangement but had different patterns of somatic mutations. They lacked intraclonal diversity and were more abundant in bone marrow than in blood. VDJ mutation profiles suggested they arose from a common IgM progenitor. Single-cell analysis in one case indicated the partner clones were reciprocally expressed, following rules of allelic exclusion. CONCLUSIONS: The existence of two B-cell clones having distinct VDJ sequences is common in WM, suggesting that frequent transformation events may occur. In two cases, the partner clones had distinct tissue distributions in either blood or bone marrow, were of different immunoglobulin isotypes, and in one case exhibited differential response to therapy. The contributions of each clone are unknown. Their presence suggests that WM may involve a background of molecular and cellular events leading to emergence of one or more malignant clones.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».