<scp>PhoR</scp> autokinase activity is controlled by an intermediate in wall teichoic acid metabolism that is sensed by the intracellular <scp>PAS</scp> domain during the <scp>PhoPR</scp>‐mediated phosphate limitation response of <scp><i>B</i></scp><i>acillus subtilis</i>
Notice bibliographique
Résumé
The PhoPR two-component signal transduction system controls one of the major responses to phosphate limitation in Bacillus subtilis. When activated it directs expression of phosphate scavenging enzymes, lowers synthesis of the phosphate-rich wall teichoic acid (WTA) and initiates synthesis of teichuronic acid, a non-phosphate containing replacement anionic polymer. Despite extensive knowledge of this response, the signal to which PhoR responds has not been identified. Here we report that one of the main functions of the PhoPR two-component system in B. subtilis is to monitor WTA metabolism. PhoR autokinase activity is controlled by the level of an intermediate in WTA synthesis that is sensed through the intracellular PAS domain. The pool of this intermediate generated by WTA synthesis in cells growing under phosphate-replete conditions is sufficient to inhibit PhoR autokinase activity. However WTA synthesis is lowered upon phosphate limitation by the combined effects of PhoP ∼ P-mediated activation of tuaA-H transcription and repression of tagAB. These transcriptional changes combine to lower the level of the inhibitory WTA metabolite thereby increasing PhoR autokinase activity. This amplifies the PHO response with full induction being achieved ∼ 90 min after the onset of phosphate limitation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».