Impaired Interleukin-2 Synthesis and T Cell Proliferation Following Antibody-mediated CD3 and CD2 or CD28 Cross-linking in<i>Trans</i>: Evidence that T Cell Activation Requires the Engagement of Costimulatory Molecules Within the Immunological Synapse
Notice bibliographique
Résumé
Although the T cell costimulatory molecules CD2 and CD28 are enriched within the immunological synapse (IS), it has been suggested that costimulatory molecules need not be localized to the contact site between a T cell and an antigen-presenting cell (APC) in order to costimulate T cell activation. To determine whether CD2 or CD28 engagement outside of the IS is sufficient to costimulate T cell activation, we compared mouse T cell responses to anti-CD3 and anti-CD2 monoclonal antibodies (mAbs) or anti-CD3 and anti-CD28 mAbs immobilized on the same, i.e., in cis, or on different, i.e., in trans, 10 micron polystyrene microspheres. In comparison to T cells that were stimulated with co-immobilized anti-CD3 and anti-CD2 or anti-CD28 mAbs, DNA synthesis, interleukin (IL)-2 production, and cellular proliferation were all severely impaired following T cell stimulation with anti-CD3 and anti-CD2 mAbs or anti-CD3 and anti-CD28 mAbs on different microspheres. Deficient cellular proliferation and IL-2 synthesis by T cells that experienced CD3 and CD2 or CD28 cross-linking in trans provides evidence that costimulatory molecules must function in the context of the IS for optimal T cell activation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».