Effects of bacteriophage on the surface properties of chalcopyrite (CuFeS<sub>2</sub>), and phage‐induced flocculation of chalcopyrite, glacial till, and oil sands tailings
Notice bibliographique
Résumé
The binding of mineral-specific phage to the surface of chalcopyrite (CuFeS(2)) was investigated by using X-ray photoelectron spectroscopy and scanning Auger microscopy. These studies confirmed the elemental composition of the minerals and confirmed that bacteriophage were bound to the mineral surface. These techniques also revealed that the phage were not forming a continuous film over the entire surface of the CuFeS(2) particles, but selectively bound to the slimes coating the particles. In addition, the effect of mineral-specific phage binding to the surface of CuFeS(2) was investigated using induction time and zeta potential measurements. Bacteriophage (10(12) /mL) increased the induction time (contact time resulting in 50% particle attachment to a bubble) from ∼7.5 to ∼17 ms and reversed the zeta potential from negative to positive. In the course of performing the zeta potential measurements on particles <45 µm in diameter, phage-induced aggregation was observed. The mechanism of aggregation was explored using a range of pH (3-11) and cation concentrations. Aggregation was observed across the tested pH range and with all cations. Phage also mediated aggregation of glacial till and oil sands tailings in a dose-dependent and particle size-dependent manner. We conclude that binding of bacteriophage to the surface of CuFeS(2) does alter its surface properties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».