MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2160339712 · doi:10.1902/annals.2001.6.1.113

Receptor for Advanced Glycation End Products, Inflammation, and Accelerated Periodontal Disease in Diabetes: Mechanisms and Insights Into Therapeutic Modalities

2001· review· en· W2160339712 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAnnals of Periodontology · 2001
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced Glycation End Products research
Établissements canadiensColumbia College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlycationRage (emotion)MedicineInflammationImmunoglobulin superfamilyDiabetes mellitusReceptorImmunologyAdvanced glycation end-productDiseaseBioinformaticsInternal medicineEndocrinologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In hyperglycemic states found in diabetics, a nonenzymatic glycation and oxidation of proteins and lipids occurs. As a result, advanced glycation end products (AGEs), particularly N epsilon-(carboxymethyl)lysine, accumulate in the plasma and tissues of diabetic subjects. This accumulation has been linked to the development of pathogenic complications of diabetes. Many of the effects of AGEs are receptor-dependent and involve a multi-ligand member of the immunoglobulin superfamily of cell surface molecules. The best characterized of these is the receptor for advanced glycation end products (RAGE), which is expressed by multiple cell types including endothelium and mononuclear phagocytes. Based on data from a variety of sources, including studies of RAGE-deficient mice, it appears that RAGE plays a central role in oral infection, exaggerated inflammatory host responses, and destruction of alveolar bone in diabetes. It is possible that antagonists of RAGE might have a valuable adjunctive therapeutic role for the management of periodontal disease found in diabetics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,987
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,369
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle